Главная -> Скачать курсовые -> Арбитражный процесс -> Арбитражный процесс контрольная работа 2 вариант

Арбитражный процесс контрольная работа 2 вариант

• смотреть содержание контрольной
• смотреть используемую литературу контрольной
• скачать контрольную

2.2. Практическая задача

АО «Запас» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Стимул» о расторжении договора аренды нежилых помещений и о возмещении стоимости улучшений арендованного имущества и взыскании упущенной выгоды.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор на сдачу в аренду нежилых помещений от 13.03.2003 г., согласно которому истец арендовал соответствующие помещения у ответчика. За время аренды истец с согласия арендодателя (ч.2 ст.623 ГК РФ) осуществил работы по изготовлению и установке металлических решеток на окна и дверные проемы первого этажа здания, в котором располагались арендованные нежилые помещения.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о проведении в Федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте РФ строительно-технической экспертизы. Перед экспертами им предлагалось поставить следующие вопросы, требующие специальных познаний:

1. Какова фактическая стоимость сварных решеток в оконных проемах и металлических дверей, установленных истцом в арендуемых помещениях?

2. Являются ли установленные решетки на окнах и укрепление дверей металлом улучшением арендованного имущества? Если да, то каковы свойства и последствия такого улучшения?

3. Являются ли эти улучшения неотделимыми без вреда для помещения?

4. Каков размер ущерба, в случае попытки отделения вышеназванных металлоконструкций как для арендованного имущества, так и для самих металлоконструкций?

5. Какими способами возможно осуществить демонтаж металлоконструкций (улучшений) и какой из них потребует наименьших затрат?

Ответьте на следующие вопросы:

1. Подлежит ли удовлетворению ходатайство истца?

2. Кто должен определять круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза: арбитражный суд, лица, участвующие в деле, или заявитель ходатайства об экспертизе?

3. Кто должен определить экспертное учреждение (эксперта): арбитражный суд, лица, участвующие в деле, или заявитель ходатайства об экспертизе?

РЕШЕНИЕ:

В соответствии с пунктом 2 статьи 623 ГК РФ арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя, если иное не предусмотрено договором.

• смотреть содержание контрольной
• смотреть используемую литературу контрольной
• скачать контрольную

Похожие работы:

Комментарии:

Сообщение добавлено